Bem-vindo a Allegro!

Você está caminhando tranquilamente pela 5ª Avenida, lotado de sacolas de lojas vizinhas, quando uma loja em especial lhe chama a atenção. Você lê o letreiro: Allegro. Uma loja de cosméticos? Ou talvez um salão de beleza? Curioso, decide entrar. Mal consegue por seus pés dentro da loja e uma vendedora vem rapidamente em sua direção para recebê-lo. Ela diz: "Olá guest! Seja bem vindo à Allegro, um site de reviews, feito por mim, Amanda. Ah, e claro, não se esqueça de ler as regras, na prateleira ao lado.

ALLEGRO - Palavra italiana derivada do latim Alecer (vivaz).

Atualizações

28/01/2012 Novos buttons! Lista de espera continua fechada, ainda estou trabalhando na reforma.

11/01/2012 Todas as reviews terminadas! A Allegro agora tem um novo button, feito pelo Mat, na Tease, e encomendei outro, que deve ficar pronto logo. As reviews foram todas terminadas, e agora fecharei a lista por um tempo mais longo, para aquela mini-reforma que eu falei! hahah
Até lá!

09/01/2012 Feliz ano novo atrasado para todos! Hahah xD Estou aqui para avisar que terminei quase todas as reviews da lista de espera, e que estou trabalhando na review da Blossom. Quando terminar, fecharei a Allegro para uma reforma no conteúdo, nos critérios de avaliação, nas regras e em outras coisas. Até lá!

31/12/2011 Desculpem por não estar atualizando o site com tanta frequência, estou meio ocupada nestes últimos dias. A Allegro foi listada em três novos diretórios, Dragon's Lair, A Small List e Smiley Central.

28/12/2011 Reviews prontas, no pick up e já no portfólio! Reviews abertas!

27/12/2011 Inauguração do site! Espero mantê-lo no ar por um bom tempo e espero ajudar muita gente com suas petpages daqui pra frente! :)

Request

Regras

Eu irei avaliar a sua petpage com os seguintes critérios: Primeira Impressão, Layout, Conteúdo, Organização, Originalidade, Linguagem, Sitely e Comentário Final.
Colocar em sua petpage a nota que você recebeu, sem alterá-la, e linkar para essa petpage.
Respeitar o limite de pessoas na lista de espera, e os sinais de open/closed.
Sua petpage deve ter sido inaugurada pelo menos 2 semanas antes de pedir a review.
Eu não avalio Apps, Guilds e outros sites de reviews.
Seu site deve estar ativo e ter pelo menos 1 button.
Preencher o formulário corretamente. Dar sua opinião sobre aspargos em algum canto do neomail, para que eu saiba se você leu ou não as regras.
Você pode pedir mais de uma review, desde que tenha alterado coisas significantes na petpage desde sua última.

Formulário e Lista de Espera


Lista de Espera
- ---
- ---
- ---
- ---

Pick Up

Clockwise


Dono(a) do site: Ceeh
85/100

Primeira Impressão (9/10): Muito boa! O design é limpo, sem muita informação, mas ao mesmo tempo, diferente. Achei a fonte do título um pouco apagada, pois o degradê é de cores muito claras, e isso faz a imagem puxar a atenção. Mas, nada muito grave, eu realmente gostei da impressão que tive.

Layout (18/20): A introdução é comum, mas bem explicativa e boa. Pode-se dizer o mesmo do layout. Novamente achei as cores da fonte muito claras, principalmente o rosa do negrito e do cabeçalho. A navegação é visível e o conteúdo é bem dividido na caixa.

Conteúdo (16/20): Seu site oferece buttons de boa qualidade, e seu progresso é evidente comparando o primeiro button de seu portfólio ao último.
Uma coisa em "regras" me incomodou. "Caso uma delas não for cumprida a pessoa será denunciada". Bom, eu já tive site de buttons, e eu acho que neopets é diversão. Se alguém se esquecia de me creditar ou de imediatamente colocar o button na petpage eu não pirava nem nada do tipo. Eu mandava um neomail para a pessoa, porque às vezes as pessoas se esquecem, é normal, e eu tenho certeza que se aconteceu com você não foi por querer ou por falta de consideração com o seu trabalho. E eu realmente acho que se você disser para seus visitantes "Só um button por encomenda" sob ameaça de denúncia (como foi escrito abaixo das regras) e eles sei lá, se esquecerem esse detalhe, isso no mínimo afasta as pessoas, não concorda? O que eu concordo que deva ser denunciado é cópia de conteúdo, mas mesmo assim, tente conversar com a pessoa antes, sem neura, sem pirar. É um conselho.
As atualizações parecem um pouco atrasadas, considerando que a primeira foi no dia em que você voltou com o site (1 de dezembro) e a última foi dia 27.

Organização (20/20): Muito boa, as categorias estão organizadas, tudo em seu lugar. Nada mais à acrescentar.

Originalidade (7/10): Achei as animações, fontes, molduras, imagens e etc dos buttons bem comuns, assim como o background do layout e o modelo. Mas, nada muito importante.

Linguagem (5/10): Sem emoticons (fora em atualizações), bem profissional. Mas, encontrei alguns erros, como: "fique a vontade", que deveria ser "fique à vontade"; Falta de espaços depois da pontuação: "(...) velho relógio de bolso...Oh sim...Seja muito bem vindo(a)", além da falta de hífen em "bem vindo";
Outros erros como "pagina", "conteudo", "buttom", "concoda", "regas", "codigo(s)", "HTLM". É sempre bom revisar a página antes de salvar!

Sitely (10/10): Bem organizado, nada à declarar.

Comentário Final: Ceeh, a Clockwise é muito boa, e na minha sincera opinião, ela tem futuro. Tente aprender umas animações diferentes, pegue imagens que não viu ninguém usando e que podem ser boas, invente uns moldes diferentes! Buttons são muito sistemáticos, e a criatividade fica bem restrita nessa área. Destacam-se os que sabem inovar, tenho percebido isso.

Improve


Dono(a) do site: Chel
70/100

Primeira Impressão (7/10): Razoável. O layout é um tanto comum, assim como o background, introdução, navegação, etc. Espaço para atualizações, cadê? E o button de "Do not vote for me at Jaunes" poderia estar junto com os outros, de competições.

Layout (12/20): Como já disse, bem comum, em todos os aspectos. O tamanho e a fonte em si não caíram muito bem com a imagem, e as texturas do banner não aparecem muito. Na resolução da minha tela, o contador fica cortado no canto superior direito da caixa. Achei o layout "grande", principalmente a caixa e o banner. Em resoluções diferentes, pode não ficar bom. Algumas cores no css estão muito claras, como a cor dos links, o que atrapalha um pouco a leitura.

Conteúdo (15/20): Quantidade de sites listados razoável de uma forma geral, mas não há muitos em cada categoria, separadamente. Os sinais de "recomendado", e tal poderiam estar na caixa principal, e o button poderia estar ou junto com os demais, ou em uma caixinha pequena, separada. A navegação também poderia estar fora da sidebar, o que a tornaria dispensável.

Organização (17/20): A página inicial e a sidebar são meio confusas, à princípio. Mas, os links e as demais categorias estão bem organizados.

Originalidade (5/10): Bom, eu realmente não vi nada de muito original. Nem o layout, a categoria da petpage, etc. Gostei do contador de bandeiras, em sitely.

Linguagem (7/10): Encontrei algumas frases começando com letra minúscula, e após "~", nos créditos. Em links, as categorias estão metade em português, e metade em inglês, como Arts e Fontes, por exemplo. Mas, fora isso, achei a linguagem de fácil entendimento e bem profissional.

Sitely (7/10): A seção "Créditos" poderia estar em "Sitely", no final da página. Achei que o tópico Toybox é um tanto desnecessário, e só ocupa espaço em sitely, o espaço que poderia estar sendo ocupado pelos créditos.

Comentário Final: Sei que o layout não é de sua autoria, mas tente encomendar (se for encomendar, claro) uns modelos novos, algo mais diferente. Anuncie mais nos fóruns, e também nos gringos, para conseguir listar mais sites! Espero ter ajudado!

Blossom


Dono(a) do site: Mari
67/100

Primeira Impressão (6/10): Bom, a primeira coisa que eu olhei quando entrei foi o título. Na minha opinião, ele é o elemento mais chamativo da página... "Puxou" muita atenção para ele, por causa da cor em si, dos efeitos e dos brushes da fonte.
Não encontrei a caixinha de atualizações.

Layout (13/20): Achei tudo bem simples e comum, e de mais "exagerado" mesmo, só o título. Acho que você poderia ter escolhido outra imagem, talvez alguma relacionada à neopets, mas com flores, para não sair muito do contexto, e da relação com o nome. O título em si já é bem chamativo, então a imagem poderia ser um pouco mais discreta.

Conteúdo (13/20): Eu particularmente, achei bom, dentro do possível, claro, até porque diretórios não são páginas que podem "ousar na criatividade", é algo bem restrito.

Organização (19/20): Achei tudo muito bem organizado, e de fácil localização (fora o sitely). Mas, estranhei a petpage ter dois contadores, um em home e outro em sitely. Qual deles mostra o número real afinal?

Originalidade (5/10): Sinceramente, achei o site bem comum, em termos de estética (layout, modelo, etc). Falando de conteúdo, eu reconheço que diretórios não é uma categoria em que se pode criar muito, mas, mesmo assim, ouse em cada pequeno detalhe que você puder.

Linguagem (6/10): É preferível usar petpage ao invés de pp, e retirar outras abreviações que eventualmente ocorram. Encontrei alguns erros de pontuação e erros gramaticais. Releia tudo antes de salvar!

Sitely (5/10): Não achei muito organizado, o sister site poderia estar em cima, e o contador embaixo. Achei "muita informação", pelo fato de todos os tópicos estarem organizados da mesma maneira, um linhas, um embaixo do outro.
Achei que você preserva alguns buttons de "baixa qualidade". É preferível que você deixe somente os de alta qualidade, por motivos óbvios.

Comentário Final: Bom, é isso. Siga minhas dicas sobre a questão da criatividade, tente uns modelos mais diferentes de layout! Espero ter ajudado, boa sorte!

Monnaze


Dono(a) do site: Lhama
87/100

Primeira Impressão (10/10): Ótima! O layout é diferente e inovador. Foge completamente dos padrões, de um jeito bom.

Layout (19/20): Adorei. O jeito como você usou os brushes, a imagem, tudo! Só senti falta da caixinha de atualizações abaixo da introdução, ela é importante para deixar seus visitantes a par do andamento do site.
As cores são harmoniosas e combinam.

Conteúdo (16/20): Seu site oferece premades de alta qualidade, mas pelo que eu vi são poucos, o que compromete as opções. Também tem a questão da variedade, porque eu só vi premades de gráficos, e nenhum de css. Cada um tem uma necessidade diferente e é essencial que em um site de premades você possa atender a todos!

Organização (19/20): A navegação é de fácil acesso e visão, assim como o button de link-me. Os tópicos do site estão bem organizados dentro do espaço do layout e as categorias estão bem divididas. Mas, talvez seja melhor se você, ao invés de criar duas categorias, uma para petpages e outra para lookups, criar uma só para premades em geral e subdividir, já na página.

Originalidade (7/10): O modelo do layout é muito original, assim como de seus premades. A navegação, o efeito do seu "hover" e o button são bem comuns.

Linguagem (10/10): Boa acentuação, sem abreviações e etc. Nada mais a declarar.

Sitely (6/10): Senti falta de mais opções de buttons e de outras categorias, como reviews, achievements e créditos.

Comentário Final: No geral, a petpage é ótima. Mas, procure trabalhar mais em premades de css, além dos premades de gráficos!

Portfolio

Rankings

Pixels

Fonts

Competições

Graphics

Diretório de Links

Premades

Request

Reviews

Sitely

Link Back








Parceiros

Achievements

Credits

Layout por amandamxocaira.
Texturas e brushes por Velvet Factory e Shizoo.
Codificação por laurinhaahhh.
Bullets por Pirouette.
Outros gráficos presentes nesse site que não foram feitos por mim estão devidamente linkados à seus criadores.



Heads Up! You're about to leave Neopia!

You've clicked on a link that will take you outside of
Neopets.com. We do not control your destination's website,
so its rules, regulations, and Meepit defense systems will be
different! Are you sure you'd like to continue?



It is a journey
I must face...alone.
*dramatic music*
I want to stay on Neopets,
where the dangers of
Meepit invasion
are taken seriously.
Heads Up! You're about to leave Neopia!

You've clicked on a link that will take you outside of
Neopets.com. We do not control your destination's website,
so its rules, regulations, and Meepit defense systems will be
different! Are you sure you'd like to continue?



It is a journey
I must face...alone.
*dramatic music*
I want to stay on Neopets,
where the dangers of
Meepit invasion
are taken seriously.
Heads Up! You're about to leave Neopia!

You've clicked on a link that will take you outside of
Neopets.com. We do not control your destination's website,
so its rules, regulations, and Meepit defense systems will be
different! Are you sure you'd like to continue?



It is a journey
I must face...alone.
*dramatic music*
I want to stay on Neopets,
where the dangers of
Meepit invasion
are taken seriously.
/help/bumper/headers/log-in-to-facebook

NEOPETS, characters, logos, names and all related indicia
are trademarks of Neopets, Inc., © 1999-2017.
® denotes Reg. US Pat. & TM Office. All rights reserved.

PRIVACY POLICY | Safety Tips | Contact Us | About Us | Press Kit
Use of this site signifies your acceptance of the Terms and Conditions